[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Fwd: Re: DIPasDoc]
From: |
Johannes Berg |
Subject: |
Re: [Fwd: Re: DIPasDoc] |
Date: |
27 Mar 2003 19:06:37 +0100 |
> Ich würde die weitere Vorgehensweise von der Reaktion von Marco Schmidt
> abhängig machen. Falls es ihm "wurscht" ist, ist eigentlich Hopfen und
> Malz verloren, denn dann könnte er seine Software genauso auch unter
> eine BSD-Lizenz stellen. Dann kannst auch du nichts mehr sinnvolles tun
> (ausser vielleicht das Program boycottieren - wie jedes andere
> proprietäre Programm).
>
> Falls er allerdings etwas unternehmen will, wendet er sich am besten
> direkt zuerst an den "Täter" und falls auch dort nichts herauskommt an
> diese Liste (oder an address@hidden).
Werde ich abwarten. Ich habe ihm empfohlen auch mal im Archiv dieser
Liste vorbeizuschauen, oder evtl. zu abonnieren.
Johannes
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], (continued)
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Bernhard Reiter, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Bernhard Reiter, 2003/03/27
- AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Till Jaeger, 2003/03/27
- Re: AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27
- AW: AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Till Jaeger, 2003/03/28
- Re: AW: AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/28
- Softwarelizenzen sind Verträge, Bernhard Reiter, 2003/03/28
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Reinhard Müller, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc],
Johannes Berg <=