[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Fwd: Re: DIPasDoc]
From: |
Bernhard Reiter |
Subject: |
Re: [Fwd: Re: DIPasDoc] |
Date: |
Thu, 27 Mar 2003 18:46:14 +0100 |
User-agent: |
Mutt/1.3.28i |
On Thu, Mar 27, 2003 at 06:03:58PM +0100, Johannes Berg wrote:
> > So weit mir bekannt, ist die Nutzungsvereinbarung kein Vertrag
> > im ?blichen Sinne. Habe auch schon geh?rt, dass dies in Deutschland
> > manchmal rechtlich anders konstruiert wird. In den USA ist eine
> > Lizenz sicher kein Vertrag.
>
> Hab mich nochmal im Internet umgeguckt - anscheinend geht die aktuelle
> Rechtsprechung eher von einer Schenkung aus (bei ?berlassung von GPL
> Software)
Das vergleicht man mit der Schenkung wegen der Haftung.
Genau ist das nicht.
Eine Nutzungsüberlassung ist eben kein individueller Vertrag. :)
pgpBg0sO0_2yt.pgp
Description: PGP signature
- [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Daniel Riek, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Reinhard Müller, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Bernhard Reiter, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc],
Bernhard Reiter <=
- AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Till Jaeger, 2003/03/27
- Re: AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27
- AW: AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Till Jaeger, 2003/03/28
- Re: AW: AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/28
- Softwarelizenzen sind Verträge, Bernhard Reiter, 2003/03/28
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Reinhard Müller, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27