[Ainulindale-devel] Re: Network Level

[Federico 'Derfel' Stella]

* domenica 14 aprile 2002, alle 21:28, Andrea Negro scrive:
> Il dom, 2002-04-14 alle 17:09, Federico 'Derfel' Stella ha scritto:
>> * domenica 14 aprile 2002, alle 15:51, Andrea Negro scrive:

[...]

> livello di trasporto; comunque mi sembra una buona cosa, ogni tipo di
> connessione potrebbe essere identificata logicamente da una coppia
> transport[protocol, format] (la sintassi e' casuale, non vuole
> sottintendere nessuna struttura... e' un meta linguaggio! ;) ).
Scusa potresti spiegarti un po' meglio?

[...]

> Concordo! In effetti se implementiamo un sistema per monitorare la banda
> disponibile, si puo' anche pensare che il client che tiene le
> comunicazioni con il server sia scelto in modo trasparente dalla rete
> p2pG stessa, a seconda di chi al momento ha piu' banda.
Hai capito quello che pensavo io, ma vado più avanti. Se il gruppo è
particolarmente nutrito anzichè lasciare l'onore ad un solo client o non
distribuire affatto il carico si può utilizzare la connettività dei client
migliori.

[...]

> Vero, potrebbe essere un problema. Come prima ideuzza in merito mi
> verrebbe da pensare che ciascun client debba essere informato (tramite
> configurazione dall'utente) se e' nattato, e nel caso prendere
È un'opzione che non utilizzerebbe nessuno.

> contromisure. Per esempio, potremmo pensare che per queste particolari
> esigenze il server venga in aiuto, aprendo una connessione diretta con
> il client nattato e inserendosi esso stesso nel p2pG, facendo quindi da
Veramente questo è proprio quello che non puoi fare. Quando un client è
nattato non ha la possibilità di ricevere connessioni dall'esterno.