[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[H.S.] Scores transposé ou en ut
From: |
flup |
Subject: |
[H.S.] Scores transposé ou en ut |
Date: |
Tue, 9 Nov 2010 06:28:47 -0800 (PST) |
Bonjour,
J'aimerais savoir si certains parmi vous ont une (des?) réponse à
l'interrogation suivante : pourquoi les partitions d'ensembles comportant
des instruments transpositeurs ont-elles les portées concernées transposées,
comme pour l'instrumentiste ?
Autant ça me semble logique à l'époque de la gravure non-informatique (mêmes
notes dans le score et les parties), autant je vois moins pourquoi garder
cette convention actuellement. Or la pratique des scores en ut ne s'est pas
complètement répandue, me semble-t-il.
Est-ce simplement une tradition qui perdure parce que... c'est une
tradition, justement ? Ou y a-t-il encore aujourd'hui des raisons pratiques
?
De mon côté, je réalise toujours mes scores en ut (et pourtant je transpose
sans difficulté). Je préfère transposer quand je m'adresse à un instrument
transpositeur, que transposer quand il s'agit simplement de suivre sa
partie.
--
View this message in context:
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/H-S-Scores-transpose-ou-en-ut-tp5721103p5721103.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
- [H.S.] Scores transposé ou en ut,
flup <=
- Re: [H.S.] Scores transposé ou en ut, Valentin Villenave, 2010/11/09
- Re: [H.S.] Scores transposé ou en ut, Gilles THIBAULT, 2010/11/11
- Re: Re:_[H.S.]_Scores_transposé_ou_en_ ut, j-f.lucarelli, 2010/11/11
- Re: Re:_[H.S.]_Scores_transposé_ou_en_ ut, flup, 2010/11/12
- Re: _[H.S.]_Scores_transposé_ou_en_ut, Éditions IN NOMINE, 2010/11/12
- Re: _[H.S.]_Scores_transposé_ ou_en_ut, François, 2010/11/12
- Re: _[H.S.]_Scores_transposé_ou_en_ut, Gilles THIBAULT, 2010/11/12
- Re: _[H.S.]_Scores_transposé_ou_en_ut, Éditions IN NOMINE, 2010/11/12
- Re: _[H.S.]_Scores_transposé_ou_en_ut, bameylan, 2010/11/12