Re: [Maitretarot-devel-fr] version 0.0.1 sous peu?

[Yves Mettier]

> Yves Mettier <address@hidden> writes:
>
>> Coucou!
>>
>> Suite aux modifications de Philippe, j'ai mis en vert sa derniere
>> tache d'avant la version 0.0.1 de notre feuille de route.
>>
>> En effet, malgre mon installation exotique, j'ai reussi a lancer une
>> partie en simple joueur et a la terminer. Le point "systeme convivial
>> de lancement contre trois IA" est termine. Et j'ai rajoute,
>> directement en vert, la tache "systeme convivial de lancement pour
>> jouer en reseau" qui pour moi devait aussi etre fait pour la version
>> 0.0.1 et qui est effectivement fait.
>> J'ai par contre rajoute "creer un panneau de configuration pour la
>> gestion des parametres" pour apres la version 0.0.1 (comme toujours,
>> ca peut etre fait avant quand meme, si on veut)
>>
> Je pense que la partie configuration peut attendre la version
> 0.0.1, pour l'instant, il y a des bugs que j'aimerai virer
> avant de passer a la suite.

Ambigu, ca.
Attendre que la version 0.0.1 soit sortie, ou la 0.0.1 attendra que ce
soit fait, le panneau de config?
>> Il reste donc:
>> - documenter l'IA
>> - traduire fr.po (Yves, mais juste avant le packaging, pas avant)
>>
>> Qui se colle a la documentation de l'IA?
>>
> bah, j'aimerai finir la partie validation des clients/IA avant
> de passer a leur documentations.

Pour moi, y'a que mt_dolphin_ia a documenter. J'ai deja mis mon nez dans
mt_gtk_client, c'est a mon avis inutile d'en faire plus.Et pour mt_dolphin_ia, 
le but, c'est que qq puisse s'en servir pour
demarrer une IA en comprenant rapidement comment ca marche.
>
>> Philippe, il y a un bug assez important avec l'interface gtk+ entre
>> l'affichage des scores et le demarrage de la nouvelle partie, qui fait
>> planter tres souvent le client. Tu t'y colles avant ou apres la
>> version 0.0.1? (moi, j'aimerais bien avant, mais c'est pas moi qui
>> fais)
>>
> Je m'y colle avant. Mais si je ne vois vraiment pas comment
> resoudre le probleme (qui je crois est lie au thread), je vais
> voir s'il n'y a pas moyen de faire autrement.
> D'ailleurs, j'ai commence a reflechir a une version sans les
> threads, qui me parraitrait beaucoup plus propre (du point de
> vu gtk) => mais ca ca passera peut etre apres la version 0.0.1.
> (il n'y a pas grand chose a changer, juste le gtk_mainloop qui
> disparait et qui est remplacer par un appel pas a pas dans chaque
> while d'attente).

Au niveau des threads, je rappelle qu'il y en a un dans libmaitretarot,
qui est transparent pour le programmeur. Lorsque la version 0.0.1 sera
sortie, on mettra des machines a etats dignes de ce nom dans les clients
et le serveur, et j'ai des idees qui permettront de supprimer ce thread.

Yves
-- 
- Homepage - http://ymettier.free.fr                   -
- GPG key  - http://ymettier.free.fr/gpg.txt           -
- MyAM     - http://www.freesoftware.fsf.org/myam      -
- GTKtalog - http://www.freesoftware.fsf.org/gtktalog  -