serbiangnome-lista
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Serbiangnome-lista] Upotreba pisma na listi: kome *treba* latinica?


From: Igor Nestorović
Subject: Re: [Serbiangnome-lista] Upotreba pisma na listi: kome *treba* latinica?
Date: 22 Sep 2003 11:26:47 +0200

Da kazem svoje misljenje.

Ne bih ogranicavao bilo koga u izboru pisma za pisanje poruka.

Koristim program za postu koji u verziji koju imam ne podrzava cirilicu.
Dalje, u porukama ne koristim nasa slova, vec samo Unicode karaktere,
jer znam da svaki klijent za postu moze da ih prikaze.

Rezultat? Svi mogu da procitaju poruke koje posaljem na dopisnu listu.
Poruke pisane cirilicom ne mogu da procitam.

Znaci, imate na listi najmanje jednog clana koji ne cita poruke na
cirilici.
On sub, 2003-09-20 at 23:51, Danilo Segan wrote:
> Bio jednom jedan skup ljudi. I poce on da prevodi GNOME (tad jos nije  
> bio "Gnom", zato sto jos nisu poceli da prevode :-). I kad pocese da  
> prave jedno dopisno drustvo, dogovorise se da ipak ne koriste cirilicu,  
> vec da poruke pisu latinicom, osim u slucaju preke potrebe. Razlozi za  
> bejahu mnogi, a prvi i najveci medju njima, bejase lakse sporazumevanje  
> sa ljudima koji se nalaze u tehnicki ogranicenim okruzenjima.
> 
> Medjutim, jednog dana dodjose novi ljudi, i donesose nove ideje.  
> Zajednica se premetnu iz korena, i staro i mlado poce pisati cirilicom  
> u dopisnom drustvu, bez ikakvog reda i pravila.
> 
> To je ocigledan znak da je potrebno uciniti neke izmene u dogovoru.  
> Kako vidim da se vecina njih prihvatila pisanja cirilicom, zamolio bih  
> da se izjasni onaj koji je za zadrzavanje latinice kao osnovnog pisma  
> liste, i da dâ svoje razloge za to.
> 
> Ako je veoma mali broj onih koji zele da koriste latinicu, onda je  
> dosao red na promene ovog "dogovora". Zato, oni koji su za cirilicu,  
> nema potrebe da se javljaju -- sada je pitanje ko je protiv nje, pa da  
> utvrdimo da li su razlozi koji su postojali na pocetku i dalje dovoljni  
> da zadrzimo pismo.
> 
> Nema potrebe da govorimo o prednostima i manama jednog i/ili drugog  
> pisma, a za mene je dovoljan razlog da zadrzimo latinicu ako npr. imamo  
> veoma korisnog clana koji posti pristupa preko serijskog VT100  
> terminala bez mogucnosti prikazivanja cirilicnih slova.
> 
> Naravno, prelaskom na cirilicu kao "osnovno pismo" se ne bi zabranila  
> upotreba latinice, ali je zaista potrebno da svi radni ucesnici mogu da  
> je citaju i pisu (ne obavezno cele poruke, vec bar delove ako je npr.  
> potrebno razjasniti razliku izmedju Џ, Dž, DŽ).
> 
> O tehnickim resenjima koja se ticu ovoga sam govorio jos ranije, i  
> mislim da nema potrebe da ponavljam.
> 
> Rok za "prituzbe" (tj. protivljenje upotrebi cirilice) je nedelju dana  
> (zakljucno sa 27. septembrom).
> 
> Ziveli,
> Danilo
> 
> 
> _______________________________________________
> Serbiangnome-lista mailing list
> address@hidden
> http://mail.nongnu.org/mailman/listinfo/serbiangnome-lista
-- 
Igor Nestorovic
University of Belgrade
Faculty of Economics
http://jung.ekof.bg.ac.yu
ICQ# 31079000

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]