[Serbiangnome-lista] Upotreba pisma na listi: kome *treba* latinica?

[Danilo Segan]

Bio jednom jedan skup ljudi. I poce on da prevodi GNOME (tad jos nije  
bio "Gnom", zato sto jos nisu poceli da prevode :-). I kad pocese da  
prave jedno dopisno drustvo, dogovorise se da ipak ne koriste cirilicu,  
vec da poruke pisu latinicom, osim u slucaju preke potrebe. Razlozi za  
bejahu mnogi, a prvi i najveci medju njima, bejase lakse sporazumevanje  
sa ljudima koji se nalaze u tehnicki ogranicenim okruzenjima.

Medjutim, jednog dana dodjose novi ljudi, i donesose nove ideje.  
Zajednica se premetnu iz korena, i staro i mlado poce pisati cirilicom  
u dopisnom drustvu, bez ikakvog reda i pravila.

To je ocigledan znak da je potrebno uciniti neke izmene u dogovoru.  
Kako vidim da se vecina njih prihvatila pisanja cirilicom, zamolio bih  
da se izjasni onaj koji je za zadrzavanje latinice kao osnovnog pisma  
liste, i da dâ svoje razloge za to.

Ako je veoma mali broj onih koji zele da koriste latinicu, onda je  
dosao red na promene ovog "dogovora". Zato, oni koji su za cirilicu,  
nema potrebe da se javljaju -- sada je pitanje ko je protiv nje, pa da  
utvrdimo da li su razlozi koji su postojali na pocetku i dalje dovoljni  
da zadrzimo pismo.

Nema potrebe da govorimo o prednostima i manama jednog i/ili drugog  
pisma, a za mene je dovoljan razlog da zadrzimo latinicu ako npr. imamo  
veoma korisnog clana koji posti pristupa preko serijskog VT100  
terminala bez mogucnosti prikazivanja cirilicnih slova.

Naravno, prelaskom na cirilicu kao "osnovno pismo" se ne bi zabranila  
upotreba latinice, ali je zaista potrebno da svi radni ucesnici mogu da  
je citaju i pisu (ne obavezno cele poruke, vec bar delove ako je npr.  
potrebno razjasniti razliku izmedju Џ, Dž, DŽ).

O tehnickim resenjima koja se ticu ovoga sam govorio jos ranije, i  
mislim da nema potrebe da ponavljam.

Rok za "prituzbe" (tj. protivljenje upotrebi cirilice) je nedelju dana  
(zakljucno sa 27. septembrom).

Ziveli,
Danilo