Re: Rep:Re: [Maitretarot-devel-fr] le client fonctionne :)

[philippe brochard]

"address@hidden"<address@hidden> writes:

> > Yves Mettier <address@hidden> writes:
> > 
> > > On 22 May 2002 17:48:19 +0200
> > > philippe brochard <address@hidden> wrote:
> > > 
> > > > "Nicolas Boulay" <address@hidden> 
> writes:
> > > > 
> > > 
> > > [...]
> > > 
> > > > > J'aime pas l'idée d'avoir plusieurs socket pour 
> un m^me programe. De
> > > > > plus, si les messages sont typés, cela évite 
> d'avoir à gérer trop
> > > > > finement les états des serveurs.
> > > > > 
> > > > euh, moi je decouvre toute la partie communication 
> en reseaux, donc
> > > > si vous dites qu'il faut coder avec une seule 
> socket, alors je vous
> > > > suis (mode=pas contrariant :)
> > > 
> > > En fait, si on veut faire les choses bien, et rendre 
> maitretarot
> > > facilement extensible, je crois qu'il faudrait typer 
> les messages.
> > > En d'autres termes, et c'est un exemple: tout message 
> devra etre precede
> > > d'un gint. Ce gint, s'il est egal a zero, c'est le 
> protocole. S'il est
> > > egal a 1, c'est autre chose, a definir plus tard.
> > > 
> > d'ailleurs, ce gint peut etre a autre chose que 1 -> 
> plusieurs canaux
> > possibles (comme un multiplexeur en electronique :)
> > ce n'est pas trop dur a faire, il suffit de modifier 
> les fonctions
> > write_date et send_date et rajouter un parametre pour 
> savoir sur quel
> > canal on envoi les donnees et de canal elles viennent 
> (j'ai compris
> > comment ca marche :)
> 
> Ooops, je me suis mal exprime. Tu viens de dire ce que je 
> voulais vraiment dire. Bref, on s'est compris!
> 
:)

> > 
> > > Au niveau des sockets et du nombre de sockets, c'est 
> facile. Entre 2
> > > programmes:
> > > 1/ si t'en as une, tu geres les differents types de 
> messages en fonction
> > > d'un element qui fait partie du protocole (comme le 
> gint dont j'ai parle
> > > ci-dessus)
> > > 2/ Si t'en as deux, tu geres les differents types de 
> messages en
> > > fonction de la ou ils viennent.
> > > 
> > > Cas 1: il faut etendre le protocole
> > > Cas 2: il faut coder un truc pour lire les 2 sockets 
> a la fois.
> > > 
> > > Et dans le cas 2, on bouffe une ressource de plus.
> > > Donc cas 1=mieux. Et hop, t'as mon explication.
> > > 
> > apres reflexion (voir plus haut) tout a fait d'accord 
> pour la solution 1 !
> 
> OK. Un de ces jours ou on bossera en meme temps au meme 
> moment.
> 
Oui, ou alors on se sert de la libmaitretarot (avec les
net.c et net.h en commun) tu modifie l'API de net.h,
dans les client/IA plus rien ne marche (mais on sais pourquoi),
on corrige les clients et on a un systeme de communication avec
plusieurs canaux. reste plus qu'a voir comment on l'utilise, mais
dans un premier temps, on peut ignorer se gint.


Philippe

-- 
,-------------------.         ,---------------,----------------------.
| Philippe Brochard |   ...   | address@hidden | http://hocwp.free.fr |
`------------------(_  (. .)  `---------------'----------------------'
-------------------ooO--(_)--Ooo--------------------------------------