Re: RE : RE : [sdx-users] présence d'un champ d'indexation dans le document

[Marjorie Burghart]

Frédéric Glorieux a écrit:

> Pas moi, et j'ai peur que la combinaison de requête ne soit pas
> triviale. J'envisageais juste qu'une page xsp du genre "recherche
> avancée" permette une requête directement sur exist, sans passer par
> sdx.
Dommage, le mariage serait heureux... En fait, dans le cadre des besoins 
de cette appli, eXist et SDX ont chacune des avantages complémentaires, 
et c'est la possibilité de faire des index et des resultsets triés 
efficacement qui me pousse à m'intéresser plutôt SDX.
En revanche, je ressens fortement l'absence d'XPath (comment, par 
exemple, savoir dans SDX si certains de mes textes comportent des 
<source> inclus dans des <exemple> ? - question qui peut avoir son 
importance car les figures de style sont étudiées pour elles-mêmes aussi 
bien que les documents dans leur ensemble). Si j'ai bien compris le 
principe de SDX, on ne peut pas vraiment changer d'unité documentaire 
dans une même appli (on pose les questions sur les documents indexés, 
pas sur des sous-ensembles) ? Un truc tout bête : si je cherche 
exemple:toto, je voudrais que ma page de résultats affiche directement 
la liste des champs <exemple> comportant le mot toto (sachant que j'ai 
bien mis l'attribut brief sur ce champ), et pas la liste des documents 
"comportant un champ exemple comportant le mot toto". En regardant le 
code de l'étape SDX de la page de résultats, je ne vois pas comment je 
pourrais faire ça : rien ne distingue le champ (pourtant présent) qui a 
répondu au critère.

>         N'hésitez pas à en expliquer plus, plusieurs seraient
> certainement très curieux de vos recherches.
>         Renseigner des champs à l'avance peut aussi servir pour une
> présentation brève des résultats.
En fait, cette appli doit servir à l'étude de textes "littéraires" du 
Moyen Age, qui seront au préalable encodés en XML pour repérer diverses 
figures de style propres au discours de l'époque. Le travail d'encodage 
sera réalisé par une série d'experts, spécialiste chacun d'un des 
aspects du discours, dans un environnement collaboratif. Les résultats 
de ce travail, publiés sur le Net, doivent servir aux chercheurs du 
domaine pour l'étude de ces textes, d'où le besoin d'exploiter à fond le 
travail d'encodage, et de pouvoir proposer des questionnements peut-être 
un peu originaux.
D'ailleurs, à ce propos, si quelqu'un a connaissance d'un bon stemmer 
pour le latin... ;o)

> Si exemple:* fonctionne, que réponds ceci?
> sdxall:1 -exemple:*
> Normalement cela donne: tout (sdxall est un champ par défaut toujours à
> 1), sauf ce qui a un exemple.
Bravo ! :o) Ca fonctionne ! Je crois que je vais adopter  cette 
solution-ci !

Bien cordialement, Marjorie Burghart