Re: [Phpcompta-contrib] MySQL au lieu de PostgreSQL

[Jérôme Warnier]

[..]

> quand il parle de tout réécrire, je suppose qu'il s'agit de réécrire le 
> ficher texte qui contient les requêtes SQL, non?
> 
> --> ou y-a-t'il d'autres choses?
Au moins la création de la DB de départ et les scripts d'upgrades de la
DB entre les versions, sans compter qu'un soft écrit pour PostgreSQL,
par un utilisateur invétéré d'Oracle doit certainement utiliser plein de
choses pas disponibles dans MySQL.

Pour un peu répondre à Hervé à propos de PostgreSQL/MySQL, à mon avis:
- MySQL est très bien quand tu as beaucoup plus de lectures que
d'écritures, et que tes requêtes sont très simples,
- MySQL est bien quand l'intégrité de tes données n'est pas critique,
- MySQL est bien bien quand tu veux tirer la dernière milliseconde de
l'affichage d'une page,
- MySQL est très bien quand tu sais que tu n'auras qu'une seule
interface (web) vers ta base de données (parce que si tu dois avoir
plusieurs interfaces, les procédures stockées sont vraiment utiles, du
moins au développeur pour ne pas réécrire son code à chaque nouvelle
interface, et introduire des bugs différents dans chaque),
mais ce n'est absolument pas le cas d'un soft de compta.

Donc, tes arguments reviennent à un seul: ce qu'offrent les hébergeurs
mutualisés, qui est facilement contré par la remarque de Yannick (oui,
c'est mon frère) que presque personne ne ferait confiance à un hébergeur
mutualisé, non spécialisé, pour sa compta.

J'en ajouterai toutefois un autre: MySQL était plus adapté pour
installer sur un serveur Windows jusqu'à présent. Mais PostgreSQL 8.0
vient arranger cela.