Re: to pitch or not to...

[John Mandereau]

Bonjour Pierre,
Le jeudi 14 janvier 2010 à 22:13 +0100, Pierre RUEL a écrit :
> Pour Guillaume Portail nous sommes bien d'accord mais je viens de 
> vérifier: Myriad propose de télécharger le code exécutable de ses 
> logiciels, dont Harmony Assistant,  et entretient un "atelier 
> démocratique" où la communauté Myriad (sympa elle aussi) peut travailler 
> sur des compléments et modifications des logiciels. Il est aussi 
> possible de proposer des scripts spécialisés, des sortes de plug ins en 
> somme.

La sympathie et l'entraide dans la communauté sont très importantes,
mais elles ne peuvent pas remplacer certains avantages des logiciels
libres.

Que pourra faire la communauté si un jour Myriad met la clef sous la
porte ou est rachetée par une autre entreprise qui ne souhaite plus
développer Harmony Assistant ?  Pourra-t-on compter sur le fait que les
détenteurs des droits d'auteur sur le logiciel concèdent une partie de
leurs droits en libérant le code source ?  Si dans cette situation les
sources sont effectivement libérées, ce ne sera que grâce à la bonne
volonté des détenteurs des droits d'auteurs, dont il est impossible de
s'assurer à l'avance si le logiciel est propriétaire.  Par contre, si le
logiciel est libre, on est assuré qu'il est légalement et effectivement
possible de récupérer les sources, c'est un obstacle de moins à la
reprise du développement.

Par ailleurs, comment fait un membre de la communauté qui est excédé par
un bogue ou une insuffisance du logiciel et qui a une idée, le temps et
les capacités pour le résoudre, et qui ne peut pas le faire en écrivant
un plugin parce que le code du cœur du logiciel doit être modifié ?
S'il ne veut pas ou ne peut pas se faire embaucher par Myriad pour le
faire, il ne peut pas si le logiciel n'est pas libre.

John

signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée