Re: [Maitretarot-devel-fr] Re: 1st jeudis: tu viens?

[philippe brochard]

Yves Mettier <address@hidden> writes:

> On 14 Apr 2002 00:57:26 +0200
> philippe brochard <address@hidden> wrote:
> 
> > Yves Mettier <address@hidden> writes:
> > 
> > > On 13 Apr 2002 22:26:46 +0200
> > > philippe brochard <address@hidden> wrote:
> > > 
> > > > Salut,
> > > > 
> > > > désolé pour le retard, j'étais parti en vacances :
> > > > l'avantage des profs :-)
> > > 
> > > Bah moi aussi, j'étais parti en vacances! C'est pas une raison!
> > > 
> > > > 
> > > > Comme tu as pu le constaté, je n'ai pas pu venir.
> > > 
> > > Oui!
> > > Et je devais voir aussi d'autres gens. Vous vous êtes donnes le mot:
> > > personne n'est venu ou presque.
> > > 
> > > > Par contre, je pense que je pourrai venir pour le 1er jeudi
> > > > de mai. Je pense que c'est une bonne idée qu'on discute de vive
> > > > voie. Et ça me changera des gens qui me disent que Linux (sans le
> > > > GNU ;-) est un système pour programmeurs fêlés/illuminés.
> > > 
> > > Je sais pas encore si je pourrai venir. Je prendrai des vacances
> > > jusqu'au 1er mai, et je serai probablement dispo le jeudi 2. Mais
> > > c'est encore un peu loin pour moi pour me décider.
> > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > Sinon, j'ai pas mal cogité pendant ces vacances.
> > > 
> > > Cool!
> > > Moi, j'ai fait le vide. Et la, je me retrouve avec une tonne de
> > > trucs a faire, et l'affiche au cinéma n'est pas trop mal en ce
> > > moment, ce qui va encore me ralentir plus!
> > > 
> > > > En fait ce sera ma 1ere IA qui sera en scheme. Ce qui ne voudront
> > > > pas se servir de scheme auront juste à ôter 2/3 trucs dans le
> > > > programme en C dans un module bien defini. Et d'après ce que j'ai
> > > > compris (mais pas testé) on peut programmer en python ou en Tcl...
> > > > donc il ne devrai pas y avoir de pbs avec ceux qui ne veulent
> > > > pas apprendre le scheme.
> > > 
> > > OK.
> > > 
> > > > 
> > > > Si je dis ça, c'est que j'ai regardé d'un peu plus près le scheme
> > > > et guile => on peut vraiment faire des choses compliquées de
> > > > manières simples avec guile.
> > > 
> > > C'est mieux qu'un langage qui permet de faire des choses simples de
> > > manière compliquée ;-)
> > > En fait, je ne connais pas scheme. J'ai quelques notions très
> > > vagues, qui me viennent d'un hack que j'avais fait sur un plugin
> > > gimp. Mais c'est tout.
> > > > 
> > > > En fait, le corps du programme sera en C : les boucles, les
> > > > discutions avec le serveurs (utilisation de la partie client de
> > > > mt_ncurses_client)... Et le choix de la mise et de la carte à
> > > > jouer (partie reflexion de l'IA) sera écrit en scheme. On pourra
> > > > donc étendre l'IA sans avoir a recompiler le programme (je sais,
> > > > c'est le but de guile :)
> > > 
> > > Mouaif. C'est un avantage quand t'as des trucs a rajouter pendant
> > > l'exécution, comme des plugins. Mais la, tu ne changes pas l'IA
> > > pendant qu'elle tourne!
> > > Ça aurait été très intéressant si le serveur et les clients avaient
> > > été en un seul morceau. Pouvoir rajouter une IA ou un nouveau client
> > > sans avoir a recompiler le programme monolithique, ça aurait été un
> > > truc génial. Mais la, tu lances un soft, tu le fais tourner, et tu
> > > ne peux pas le changer pendant qu'il tourne. Enfin si, grâce a
> > > guile, mais je vois pas l'intérêt.
> > 
> > ouais, vue comme ca, l'interet diminue.
> > 
> > > A mon avis, guile a un autre intérêt: tu peux a tout moment prendre
> > > le contrôle d'un client via une console.
> > > 
> > 
> > un autre est de pouvoir tester plusieurs IA de manière simple :
> > il suffit de lancer 
> > 
> >         mt_ia_truc ia1.scm
> > ou      mt_ia_truc ia2.scm
> > 
> 
> #!/bin/sh
> exec $1
> 
> Nomme mon petit script "mt_ia_truc", et il lance des exécutables.
> Avec un Makefile, tu peux faire des trucs encore plus intéressants.
> 

Oui, mais pour faire une nouvelle IA, il faut refaire toute
l'installation pour avoir un configure.in, un Makefile ...
reprendre le code des anciennes IA.
Puis pour les utiliser, il faut toutes les compiler.

Avec ce que je decrit, toute la partie code en C est deja faite
(rien a recompiler, pas de repertoire a creer ...)
Pour creer une nouvelle IA (ou tester une fonctionnalite), il
suffit de creer un fichier 'ma_nouvelle_ia.scm' qui contient
3 fonctions : make_bill, make_chien et play_card et c'est tout.

En fait ca fonctionne comme un plug-in (pardon, un greffon en francais :
je viens de lire ton article dans LM :)


> L'intérêt que je vois a utiliser guile, c'est de pouvoir prendre la main
> a tout moment sans a avoir a programmer l'interface utilisateur de
> "prise de main".
> D'ailleurs, ce serait intéressant de l'avoir sur le serveur aussi pour
> pouvoir le paramétrer!
> 
oui, un fichier de config lu par guile (a la emacs) pour configurer
le serveur ou l'IA au debut et un interpreteur pour prendre la main et
changer le comportement du serveur/IA en cour de route.


> > 
> > 
> > > > 
> > > > => ça devrai être le pied :)
> > > > 
> > > > 
> > > > D'ailleurs, je cherche un nom pour cette IA, vous avez une idée ?
> > > > Comment on s'y prend pour les nommer, vue qu'on risque de coder
> > > > chacun la sienne ?
> > > > 
> > > > peut être un truc du style :   mt_ia_philippe, mt_ia_yves ... ?
> > > 
> > > Je suis partant pour "mt_ia_*". Par contre, la fin, je suis plutôt
> > > d'avis de mettre un nom qui n'a rien a voir. Le nom du saint du jour
> > > ou elle a été commencée. Ou alors un nom inspire du journal de 20h
> > > et d'une nouvelle qui est passée. Ou alors un nom d'oiseau ou
> > > d'insecte. N'importe. Mais le prénom, bof.
> > > 
> > 
> > ok, le prenom c'etait juste une idee.
> > 
> > la mienne sera : mt_ia_dauphin
> 
> Tiens, un fan de dauphins! Approfondissons. Dauphin, dolphin, flipper,
> ou un nom carrément moins évident comme tursiops (le seul nom de dauphin
> que je connaisse parce que j'ai un copain qui adore les dauphins aussi
> et tursiops, c'est son pseudo!)
> 
C'est juste le 1er nom d'animal qui met venu a l'esprit :)

> > 
> > 
> > une question, est-ce qu'on met les IA sur savannah ou est-ce
> > qu'on les developpes en interne chez soi ? (je suis plutot pour
> > la 1ere methode)
> 
> Savannah, voyons!
oops, desole

> Tu démarres dans ton coin, mais dès que t'as un truc qui peut intéresser
> un hacker, tu la mets sur savannah en CVS!
> 
Savannah, voyons! ;-)

ok, je fais ca des que le protocole du client est fini.


-- 
Philippe