Re: RE : [sdx-developers] RDF

[Nicolas Maisonneuve]

hmm... je débute aussi dans ce domaine

 

Je n'ai pas encore lu l'article que vous avez donnée  mais

 

je crois qu'on comprend l'utilité du format RDF (et OWL) quand on a compris la problématique du web semantique ( et plus généralement le problème de la necessité, a un certain niveau de complexité ou de masse de documents, de mettre des relations sémantiques entre les resources pour rendre les requêtes plus pertinantes )

 

le RDF est suffisamment générale pour décrire n'importe quelle ressource et permet justement de decrire ces relations..

 

Peut être ce lien vous aidera à mieux comprendre

http://mapageweb.umontreal.ca/gastaldy/BLT-6134/Travaux/Travail_final/Beaulieu/index.html

 

 

----- Original Message -----

From: "Martin Sevigny" <address@hidden>

To: <address@hidden>

Sent: Thursday, September 11, 2003 3:22 PM

Subject: RE : RE : [sdx-developers] COP

Bonjour,

------
Je suis heureux de découvrir que je partage les 
mêmes références que
Stefano Mazzochi (Borges, Schuiten & Peteers). Pour 
cette partie là de
l'article, je connaissais. Par contre, je ne sais toujours 
pas à quoi
sert RDF (et pourtant j'ai lu pas mal de choses là-dessus). La 
seul
chose que je comprends, c'est que c'est XML affreux, difficile à 
lire,
et encore plus à écrire.
-----

Pour les théoriciens de 
l'informatique (donc des matheux), je pense que
RDF est très propre, 
parfaitement générique, complet, etc. Mais je n'en
suis pas 
certain.

Moi non plus, je n'ai jamais réussi à franchir la 
courbe
d'apprentissage.

Martin 
Sévigny




_______________________________________________
sdx-developers 
mailing list
address@hidden
http://mail.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-developers