[gnu-pl] Re: Prior art

[Jozef Halbersztadt]

Artur Skura wrote:

> Józefie, na liście tłumaczy GNU pojawiło się takie pytanie.
> Nie zechciałbyś pomóc?
>
> Pozdrowienia,
> Artur
>
> On Tue, Jul 29, 2003 at 11:25:00PM +0200, Wojciech Kotwica wrote:
>  
>
> > On 2003-07-29 23:08 Artur Skura wrote :
> >    
> >
> > > A dalibyście radę sformułować pytanie tak, by uzyskać precyzyjną
> > > odpowiedź? ;)
> > >      
> > Termin "prior art" bywa używany w znaczeniu "dzieło uprzednie" będące
> > dowodem, że przedstawiony wniosek patentowy nie jest nowatorski, gdyż
> > mieście się w znanym publicznie stanie techniki. Czy istnieje polski
> > odpowiednik tego terminu? W naszej Ustawie, ani w rozporządzeniu
> > wykonawczym do niej takie pojęcie nie jest używane, więc i nazwa
> > nie pada. Czy to oznacza, że w języku prawnym jej nie ma?
Prior art tłumaczy sie właśnie jako stan techniki.
"Stan techniki" jak najbardziej wystepuje w ustawie - art.25. 
http://www.uprp.pl/ustawa2000.htm
Jest to prawie dosłowna kalka z Europejskiej Konwencji Patentowej - 
art.54 http://www.european-patent-office.org/legal/epc/e/ar54.html#A54
Te tłumacznie jest jak najbardziej prawidłowe. W oficjalnych tekstach 
Konwencji niemieckim i francuskim mowa o "Stand der Technik" i "l'etat 
de la technique".

Pozdrawiam, JH