Re: [Slackit.org] slackware 10.0 è tra noi

[gabriele de benedittis]

<quota who="Angelo Dell'Aera">
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On Tue, 15 Jun 2004 11:22:13 +0200 (CEST)
> "gabriele de benedittis" <address@hidden> wrote:
>
>
>>se davvero uscisse una nuova slack col kernel 2.4, ripeto, decreterebbe
>> il
>>fallimento.
>
> Fallimento?! Dal mio punto di vista un fallimento e' uscire con gcc-2.96
> quando questa e' una snapshot del gcc-3 per fare vedere a tutti che "io
> sono avanti"... e un orsacchiotto a chi ha riconosciuto in questo caso
> la vicenda RedHat di qualche anno fa! Uscire con una nuova major release
> che presenti un kernel non ancora dichiarato stabile per ambienti di
> produzione e' roba da Mandrake (che l'ha gia' fatto nella snapshot della
> 10) e simili se permetti.
> Preferisco di gran lunga la logica di Patrick o di Debian che ti consente
> di usare kernel 2.6 se lo vuoi passando da woody a sid... ma devi esserne
> conscio che lo stai facendo e che ti assumi dei rischi nel farlo...

beh, allora prepariamoci ad una 10.1 dopo poco, perche' non credo che il k
2.4 abbia ancor lunga vita.

(...)
>>Io uso redhat enterprise perche' la slack non e' uscita col 2.6, ma spero
>>di non dover continuare a lungo. (So benissimo come ricompilare un k 2.6
>> e
>>bootarci una slack, ma non e' una soluzione accettabile su larga scala)
>
> Perche' no? In fondo sul 2.4.26 (e vari 2.4.27-preX) hai il supporto per
> molta roba (certo non tutta) e le patch da applicare a cercare bene le
> trovi...

Sisi, ma preferisco usare un 2.6 non patchato che un 2.4 rinfiocchettato a
mo' di 2.6. Oppure affidarmi a redhat, cosi' se succede qualcosa li
denuncio.

>>spero, in conclusione che patrick riesca a mediare al meglio fra
>>stabilita' e features.
>
> Personalmente sono convinto che, se la logica di Patrick restera' quella
> di
> sempre, esisteranno sempre affezionati di Slackware che la useranno
> proprio
> per questo motivo.

non dubito degli affezionati, dubito della statistica. Credo che
perderebbe molti utenti se rimanesse l'unica distro con 2.4 (a parte
debian stable che e' ormai una barzelletta), e non solo utenti casalinghi,
ma anche installazioni server.

ciao

ps: via su su, quando esce? ;P



> Regards.
>
> - --
>
> Angelo Dell'Aera 'buffer'
> Antifork Research, Inc.               http://buffer.antifork.org
>
> PGP information in e-mail header
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFAzv91pONIzxnBXKIRArsbAKCAkuhBGSyNLBqvpXgr1RVLEcnFiwCfYXNb
> I8XBuv+u+mCu3JacZM68zt8=
> =nisO
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> _______________________________________________
> Slackit.org mailing list - http://www.slackit.org
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/slackit-ml
>


*************************
gabriele de benedittis
linux system administator
LPI certified
*************************