Re: [www-it-traduzioni] Translation of "General Public License"

[Fabio Pesari]

On 01/13/15 15:25, Giorgio Padrin wrote:
> A scanso di equivoci, ho scritto per rispondere alla domanda di
> Richard. La domanda era semplice, "generica" è lo stesso di generic?
>
> La risposta è semplice, è sì. Ho anche controllato sul Merrian-Webster
> in rete, per scrupolo che chissà mai non mi sbagliassi e generic non fosse
> un falso simile. Non è così. E' proprio lo stesso.

No, la risposta non è affatto semplice e non è "si" ma "anche". Bada 
bene che non ho mai detto che hai torto, solo che "si" non è sufficiente 
perché ignora il fatto che molte fonti riportano i due termini come 
sinonimi, che ti (ci) piaccia o no.

> Ho aspettato che qualcun'altro gli rispondesse, nessuno, allora dopo un
> giorno ho risposto io.
>
> Ho anche aggiunto al riguardo, che anche a me, come italiano, mi suona male
> "generica", come a lui suona male generic in inglese.
>
> Basta, non c'è altro.

Non gli ho risposto perché non ha fatto alcuna domanda, ha solo detto 
che nel caso "generica" significasse "generic", allora sarebbe un 
errore. Ma non è questo il punto, anzi hai fatto benissimo a scrivergli.

> Sulla tua questione, che generico e generale sono sinonimi, non è
> così, non hanno lo stesso significato. In alcuni casi puoi anche scambiarli,
> ma non nel più dei casi. Ma non so con che altre parole potrei dirlo,
> non è che non ti rispondo, è che ti ho già risposto e non ho parole
> nuove che ti possano convincere più delle vecchie.

Ma d'altro canto, io ti sto presentando più definizioni prese da più 
vocabolari e tu mi stai solo dicendo che non sono gli stessi. Per quanto 
vorrei darti ragione, non mi è proprio possibile senza equivalente 
documentazione.

Credimi quando ti dico che capisco al 100% quello che stai dicendo, ti 
ho già detto che anche a me "generica" non piace, è solo che dal punto 
di vista formale non posso essere convinto che ci sia una differenza 
tale da dover cambiare nome. Finché si trattava di "general" e "general 
public" era comprensibile, visto che sono due concetti completamente 
diversi, ma ora che abbiamo capito che "general" ha significato 
indipendente, non credo ci sia bisogno di fare alcun cambiamento.

Poi penso che questo problema sarebbe saltato fuori prima del 2015: la 
questione generale/generica è già stata affrontata dal gruppo evidentemente.

> Infatti, non sono uguali. Generico ha un senso di "vago", "impeciso",
> "non specificato", "indistinto", quandanche "superficiale", che il
> lettore può cogliere. Invecee generale non ha questo senso. Generale vuol
> dire "tutte le persone" e "tutti gli usi".

Lo Zingarelli attribuisce tale significato anche a "generale", se ci fai 
caso. Lo Zingarelli è sicuramente uno dei dizionari più comuni in Italia 
ed esiste dal 1917, la sua opinione non vale nulla?

Ma concordo parzialmente con te, generico di solito è usato nel senso da 
te descritto. Ciò però non vuol dire che non abbia anche l'altro 
significato, se è per questo "generale" è anche una figura militare.

Fabio