Re re, ca va etre tout noir... pardon crakage!
>Je suis tracassé par ça :
>
>else if (this.excludeQuery != null && this.includeQuery != null){
> /*We want only include and except exclude*/
> BooleanQuery bq2 = Utilities.newBooleanQuery();;
> bq2.add(this.includeQuery.getLuceneQuery(), true, false);
> bq2.add(this.excludeQuery.getLuceneQuery(), true, true);
> bq.add(bq2,false,false);
> /*query with deleted*/
> bq.add(oaiDeleted, false, false);
>}
>
>l'excludeQuery est required et prohibited. Pourriez vous tester avec
>une excludeQuery seule ? [noter au passage le double ";;"]
--> j'ai testé le excludeQuery seul et ca me donne le même résultat
qu'un includeQuery...
Pour le double ';', je vois pas trop ce que ça peut faire de mal mais
je vois pas non plus ce que ca fait la en effet!
>
>>mais peux rebalancer des détails la dessus après avoir retesté.
>
>Tout test est bon à prendre, surtout s'il cherche à résoudre un seul
>problème à la fois.
Oui oui, j'essaie de faire des test qui tentent de résoudre un pb à la
fois mais c'est quand même gentil de me rappeller que je n'ais pas
qu'un seul pb ;-)
>
>>AVEC ET SANS paramètre "set", j'ai testé les deux et les résultats
>>sont identiques: tournage dans la semoule!
>
>Essayez avec en mettant une "*" à la fin de votre set. Il semble
>donc y avoir un problème dès que des sets sont définis.
J'ai essayé avec l' '*' et ca marche pas mieux... même résultat!
Nicolas Cunin
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
sdx-users mailing list
address@hidden
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-users