Re: [Serbiangnome-lista] Izbor dodatnih reci

[Danilo Segan]

понедељак, 01. септембар 2003. 16:47:44 CEST — Igor Nestorović написа:
> Pozdrav svima,
>
> Imam primedbu na izbor prevoda reci "Font" u "Font".
>
> Zar nas jezik nema prevod, a to je "Pismo"?

Ja sam zapravo za taj "prevod" (takvi su bili moji prvi prevodi Gnom  
programa), ali sam se povinovao glasanju preko prevod.org/recnik/.  
Znaci, vecina ljudi ne smatra "pismo" prigodnim prevodom (a gledali su  
mnogi, i strucni ljudi u jezickim pitanjima, kao i oni koji se duze  
vreme bave prevodjenjem).

Takodje, ovo nije prevod za "font" (ili "fount" u staroj engleskoj  
stamparskoj praksi), koji zapravo predstavlja "slovni skup" ili  
"[komplet] slova za slaganje", ili "slog slova".

Ako se odlucimo za "pismo", imamo problem sa prevodom izraza "script",  
koji zaista znaci i "pismo" (kao u "staro japansko pismo"), a javljaju  
se cesto zajedno.

I onda u postavkama citaca veba imas sledeci slucaj:
"Izaberi pismo za cirilicno pismo:"
"Izaberi pismo za kinesko pismo:"
...

Mada mislim da se ovo moze razresiti, i rado bih prihvatio "pismo" sa  
novim znacenjem (pored vec gomile znacenja koja ima), glasanje na  
prevod.org/recnik/font me je nateralo da "izaberem" (zapravo nisam ja  
izabrao, vec svi koji su glasali) izraz "font".

> Sa druge strane, "Applet" cemo prevoditi kao "Programce". Zasto
> deminutiv? Jer je ikona mala?

Ne, "application" -> "app" (hakerska skracenica) -> "applet" (deminutiv  
od "app", ili "kao app")

Takodje, ovde treba uzeti u obzir i to da je glasanjem takodje izabran  
prevod "program" za "application", te ovo ima visestruke prednosti.

Dalje bih dodao da su sve ovakve reci hakerskog porekla, i nemaju mnogo  
utemeljenja u pravopisu engleskog jezika. Zbog toga, i mi kao  
prevodioci imamo mnogo vise slobode kada to prevodimo. A jedno je  
sigurno: meni se vise svidja "programce" od "aplet" sto i ne znam sta  
tacno znaci (kao najverovatnije ni ti ;-).

> Po meni bi bolje bilo da ovde ostavimo "Aplet" a da "Font" prevedemo  
> kao "Pismo".

Vidi gore.

Takodje, pogledaj i recnik (u trenutku izbora, prednost su imali  
"programce", "font" i "prozorce"; mozda se sada nesto izmenilo, ali ne  
valja menjati svaki cas).

> Ovde bi zeleo da kazem da se ne slazem za uvodjenje deminutiva u
> prevod.

Dobro, to si verovatno izrazio i kroz glasanje za prevode, zar ne? ;-)

Znaci, upravo zbog ovakvih stvari i postoji "Recnik", i mogucnost  
glasanja u njemu. Uopste, na samom pocetku treba da shvatimo da je  
nemoguce zadovoljiti svakoga (kao npr. mene i tebe po pitanju font/ 
pismo), i zato svako podnosi neku zrtvu (kad-tad ;-).

Opet, kako smatramo da vremenom postajemo "pametniji", to postoji  
mogucnost promene odluka, ali

> "Dialog box" mislim da bi valjalo da se prevede kao "Dijalog prozor".
> Nisu svi prozorcici dijalog prozori.

A i nisu svi "dijalog prozori" za dijalog ("Kobna greska -- program je  
pukao. [ U redu ]") -- u nekim se ne ostavlja mesto za "dijalog", vec  
"monolog". Da li si za to da svaki prevodilac odlucuje o pojedinacnom

Takodje, mislim da je bolje uvesti novu funkciju izrazu  
"prozorcici" (posto svi "dijalog prozori" jesu "prozorcici", iako svi  
"prozorcici" nisu "dijalog prozori"), nego uvesti potpuno nepoznatu  
funkciju izrazu "dijalog prozor" -- narocito kada ce prevod "prozorce"  
lakse nauciti ljudi, i povezati sa onim sto se pojavi na ekranu  
("iskocilo mi je prozorce" ili "iskocio mi je dijalog prozor").

I ne zaboravi da mnogi od potencijalnih korisnika nikada nisu koristili  
racunar i engleske izraze!


Na kraju, ovo su odluke za Gnom 2.4. Kako je i kroz samo glasanje jasno  
da nije lako odluciti se (imaju gotovo podjednak broj glasova mnogi od  
ovih izraza), mozemo samo da uletimo u mrtvu petlju oko izbora reci.  
Odluke ce se menjati, ali ne bar jos neko vreme (osim ako tvoj predlog  
sada dobije jednoglasnu podrsku, i ti si spreman da pregledas svih  
50000 prevedenih poruka i gde se to pojavljuje, i da ispravljas redom  
-- prilicno mucan posao).

Svakako, vazno je cuti svacije misljenje, raspravljati o raznim  
pitanjima, a zatim se mora doneti neka odluka. Ako imas bolji predlog  
od otvorenog recnika i online glasanja [a kao bolji se ne racuna 'pa ja  
tako kazem' :-], ti izvoli pa ga iznesi, i to cemo urediti.

Na ovaj nacin ti svakako utices i na druge da mozda promene misljenje u  
buducnosti, kada budemo donosili nove 'odluke' ili menjali stare. Zato  
je dobro sto si izrazio svoj stav uz argumente, i ljudi mozda sada vide  
neke reci u drugacijem svetlu.

Jedino je steta sto se primedba javlja nakon vec izvrsenog cina --  
zasto nisi naterao ljude da glasaju za tvoj predlog nesto ranije? :-P

Kao sto rekoh, nisam donosio odluke prema svom nahodjenju, vec prema  
recniku koji cuci spreman da ga ljudi popune -- nece se sam  
popuniti ;-)


Ziveli,
Danilo