Re: [Serbiangnome-lista] Problemi u pracenju liste

[Danilo Segan]

Дана среда, 15. октобар 2003. 15:51:46 CEST, Саша Марић / Sasha Maric  
написа:
> Што се тиче пребацивања XML датотека у по облик, нисам сигуран да је  
> то баш паметно, а ни потребно.

Naime, opsti je utisak da to jeste potrebno (u raspravama na gnome- 
i18n), i to ne zbog *pocetnog* prevoda, koji se zaista lakse izvede  
neposredno u XML obliku, vec za dopunjavanje i osvezavanje prevoda.

Npr. ako se u originalnom tekstu uputstva izmeni redosled poglavlja,  
ovo je vrlo tesko primetiti, a "diff" i slicni alati tu mnogo ne  
pomazu. Ako je pak datoteka podeljena bilo na pasuse, bilo na neke  
druge jednoznacne celine, i samo cist tekst je ukljucen za prevod, onda  
se takav problem ne javlja, posto izvlacenje recenica izvodi program.

Takodje, tada se izbegava i problem koji kasnije navodis: potrebno je  
istovetno uneti oznake, inace dokumentacija ne radi.

Uz sve to, ovde imamo i prednost da nam pomaze i "fuzzy" matching, pa  
mnogi slicni pasusi (a iskusniji kazu da ima dosta takvih, npr. mozda  
mnogi pasusi u raznim uputstvima pocinju sa "This is a guide that  
introduces BlaBla 0.75, which is part of Gnome desktop and developer  
platform.", i slicno) se ne moraju ponovo ukucavati, vec se dobije isti  
tekst i za TrtMrt 1.45, samo oznacen sa "fuzzy".

Naravno, postoji i mana, a to je da je teze pratiti smisao samog  
teksta, ali kako bi se recenice/pasusi izvlacili linearno, to ne bi  
trebalo da predstavlja preteran problem.

> Тренутно немам при руци "прави" (заокружи исправан одговор)
>
> а) Гну/Линукс
> б) Гну
> б) Линукс

Da kazem "b", ne bi bilo jasno koji, znaci mora da bude "a" :-)

> систем, а на AIX-у који користим имам лаганих проблема да инсталирам  
> и преведем MLView који ми изгледа као прави алат за уређивање XML  
> датотека. Пробао сам да радим на "мојим" упутствима, и оно што је  
> веома важно је да се НИКАКО не сме пореметити XML синтакса приликом  
> превођења, пошто помоћ неће радити. Значи, један погрешан притисак на  
> тастатуру, и све оде... Зато су едитори који "штите" тагове бољи од  
> обичних.

Ili upotreba PO fajlova. Cak, upravo iz ovog razloga mislim da *nama*  
narocito odgovara ovaj pristup, zato sto imamo dosta cirilicnih slova  
koja su istovetna sa latinicnim, a editori koji "stite" oznake bas i  
nisu rasprostranjeni.

Svakako, slazem se da je za pocetne prevode sasvim dovoljan i bilo koji  
XML uredjivac (evo Sasa preporucuje MLView, a ja, kao i uvek, Emacs/ 
PSGML :-), ali ipak mislim da su PO fajlovi zgodniji (naravno, nisu  
savrseni, i imaju mnogo nedostataka, ali postoji veliki broj ljudi koji  
umeju da ih koriste, kao i veliki broj alata -- za dobrovoljacke  
poduhvate, ovo je bitna stvar ;-), zato sto su jednostavniji od XML-a.

> Проблема са српским писмом нема...

Da, jasno mi je da je na DocBook i XML strani sve u redu, ali me zanima  
i kako ScrollKeeper radi sa tim, a kako Yelp (on koristi XSL, a tu sam  
dodao neki prevod, mada jos uvek nemamo uputstva ;-), itd.

No polako, imamo dotle jos nesto vremena, a odlicno je sto imamo i Sasu  
profesionalca na nasoj strani ;-)

Ziveli,
Danilo