Re: [www-it-traduzioni] licenza pubblica -- generale, generica?

[Fabio Pesari]

On 01/10/15 23:31, Francesco Potortì wrote:
> Tu proponi "licenza (di GNU) per il pubblico generale" che io trovo
> brutta e scorretta (non ce l'ho con te, ce l'ho con la tua proposta :).
> Quella brutta e corretta sarebbe "licenza (GNU) per il pubblico
> indistinto", ma non propongo di usarla.

Capisco. Perché brutta e perché scorretta però? Entrambe perché si 
tratta di un anglicismo? Alla fine è valido dal punto di vista sia 
sintattico che semantico e permette di usare tutte le parole di General 
Public License, in più ci sono centinaia di fonti online che ne 
attestano l'utilizzo comune in italiano. Per esempio, la traduzione del 
Public Domain Manifesto lo usa 
(http://www.publicdomainmanifesto.org/italian) così come centinaia di 
siti di vario tipo - per esempio ho trovato una menzione in intervento 
alla camera dei deputati. Che tipo di testo devo tirare fuori per 
convincerti che si tratta di italiano valido e soprattutto, c'è davvero 
bisogno? Onestamente non capisco cosa ci sia di ambiguo o di strano 
nell'espressione "pubblico generale", penso sia di comprensione 
istantanea per chiunque.

> A mio parere le alternative difendibili sono solo due: lasciare tutto
> com'è per tradizione o non tradurre né tentare di tradurre, quindi
> niente note del traduttore né spiegazioni (qualcosa di analogo a quel
> che abbiamo fatto rimuovendo permesso d'autore in favore di copyleft).

A me non tradurlo va benissimo, difatti lo avevo proposto ma mi è stato 
detto di no. In ogni caso fortunatamente avevo già comunicato entrambe 
le tue proposte a RMS perciò attendiamo sua risposta.

Altra proposta: "licenza (di GNU) per il pubblico". "General public" non 
è altro che sinonimo di "public" anche in inglese e così rimaniamo 
fedeli all'originale e non aggiungiamo niente di atipico (anche se per 
me, a questo punto, "generale" si potrebbe anche aggiungere).


Fabio