maitretarot-devel-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Maitretarot-devel-fr] glib2; fichier de configuration; autoconf-2.5


From: Yves Mettier
Subject: Re: [Maitretarot-devel-fr] glib2; fichier de configuration; autoconf-2.5 et maitretarot
Date: Sun, 12 May 2002 18:38:48 +0200

[...]

> > > Euh, je ne sais pas trop, les 2 sont bien à mon avis :
> > > 
> > >         mt_base_ia : c'est l'IA de base, on part de ça pour coder
> > >         une
> > >                         nouvelle IA.
> > > 
> > >         mt_example_ia : c'est une IA d'exemple, on peut la
> > >         nettoyer
> > >                         pour creer une nouvelle IA.
> > > 
> > 
> > Mmmmmh, j'avais pas pense a ces deux roles.
> > Pour moi, l'IA d'exemple sert de base. Mais avec ce que tu me dis,
> > ma reflexion avance:- on a besoin d'une base
> > - on a besoin d'un exemple
> > - l'exemple doit-il etre un exemple 100% fonctionnel, ou comme tu
> > dis une base: "on peut la nettoyer pour creer une nouvelle IA"?
> > 
> > Je reste sur ma position pour avoir un seul code qui serve a la fois
> > de base et d'exemple, mais je ne m'oppose pas a ce qu'on fasse les
> > deux. Seulement dans ce cas, est-ce que c'est pas un surplus inutile
> > de boulot?
> > 
> > > bon, ben on tire a pile ou face parce que moi j'ai pas dis grand
> > > chose de constructif :)
> > 
> > Si, c'etait constructif: on peut pas encore tirer a pile ou face.
> > Il faut repondre a ma question: un exemple et une base distincts, ou
> > un code qui fasse les deux?
> > 
> 
> euh, moi je pensais à l'un ou l'autre (mais pas les 2) avec les 
> fonctions decrite pour chaque noms, maintenant il faut choisir.
> 
> D'un autre cote, si on met les 2 :
>         on laisse l'IA de base avec les randoms (et les trucs les
> plus simple) -> on peut demarrer une nouvelle IA sans avoir a
> faire de menage et le code est simple pour qq1 qui veut commencer,
> il suffit de remplir quelques fonctions.
> 
>         on developpe l'IA d'exemple pour montrer ce que peut faire
> maitretarot avec une IA un peu plus devellopée.
> 
>         chacun code ses IA dans des modules differents
>         (mt_dolphin_ia...)
> => pour faire des competition d'IA.
> 
> 

Ce qui suit est aussi mon opinion.

> Sinon, on peut faire qu'un seul code :
> 
>         l'IA d'exemple contient seulement les randoms et les trucs
>         simples.
> (ce sera l'IA de base :) mais ont la développe quasiment pas.

Ce qui precede etait aussi mon opinion.
Ajoutons que l'IA d'exemple s'appelerait donc mt_example_ia (ou
mt_base_ia? telle est la question)
Et a cote, mt_dolphin_ia est une IA developpee.
Note que ce que tu avais dit avant n'a pas tellement de sens: une IA
d'exemple developpee. Comme mt_dolphin_ia est GPL, c'est et ce sera
toujours un exemple d'IA developpee. Donc pas besoin de se fouler a
faire une IA semi-developpee.

J'ai l'impression qu'on est d'accord au moins a 80%, et j'arrive pas a
savoir si les 20% on est d'accord, si on s'exprime mal ou si on est
fondamentalement pas d'accord.

Yves
-- 
- Homepage - http://ymettier.free.fr                   -
- GPG key  - http://ymettier.free.fr/gpg.txt           -
- MyAM     - http://www.freesoftware.fsf.org/myam      -
- GTKtalog - http://www.freesoftware.fsf.org/gtktalog  -




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]