Re: [Maitretarot-devel-fr] glib2; fichier de configuration; autoconf-2.5 et maitretarot

[philippe brochard]

Yves Mettier <address@hidden> writes:

> [...]
> 
> > > > Euh, je ne sais pas trop, les 2 sont bien à mon avis :
> > > > 
> > > >         mt_base_ia : c'est l'IA de base, on part de ça pour coder
> > > >         une
> > > >                         nouvelle IA.
> > > > 
> > > >         mt_example_ia : c'est une IA d'exemple, on peut la
> > > >         nettoyer
> > > >                         pour creer une nouvelle IA.
> > > > 
> > > 
> > > Mmmmmh, j'avais pas pense a ces deux roles.
> > > Pour moi, l'IA d'exemple sert de base. Mais avec ce que tu me dis,
> > > ma reflexion avance:- on a besoin d'une base
> > > - on a besoin d'un exemple
> > > - l'exemple doit-il etre un exemple 100% fonctionnel, ou comme tu
> > > dis une base: "on peut la nettoyer pour creer une nouvelle IA"?
> > > 
> > > Je reste sur ma position pour avoir un seul code qui serve a la fois
> > > de base et d'exemple, mais je ne m'oppose pas a ce qu'on fasse les
> > > deux. Seulement dans ce cas, est-ce que c'est pas un surplus inutile
> > > de boulot?
> > > 
> > > > bon, ben on tire a pile ou face parce que moi j'ai pas dis grand
> > > > chose de constructif :)
> > > 
> > > Si, c'etait constructif: on peut pas encore tirer a pile ou face.
> > > Il faut repondre a ma question: un exemple et une base distincts, ou
> > > un code qui fasse les deux?
> > > 
> > 
> > euh, moi je pensais à l'un ou l'autre (mais pas les 2) avec les 
> > fonctions decrite pour chaque noms, maintenant il faut choisir.
> > 
> > D'un autre cote, si on met les 2 :
> >         on laisse l'IA de base avec les randoms (et les trucs les
> > plus simple) -> on peut demarrer une nouvelle IA sans avoir a
> > faire de menage et le code est simple pour qq1 qui veut commencer,
> > il suffit de remplir quelques fonctions.
> > 
> >         on developpe l'IA d'exemple pour montrer ce que peut faire
> > maitretarot avec une IA un peu plus devellopée.
> > 
> >         chacun code ses IA dans des modules differents
> >         (mt_dolphin_ia...)
> > => pour faire des competition d'IA.
> > 
> > 
> 
> Ce qui suit est aussi mon opinion.
> 
> > Sinon, on peut faire qu'un seul code :
> > 
> >         l'IA d'exemple contient seulement les randoms et les trucs
> >         simples.
> > (ce sera l'IA de base :) mais ont la développe quasiment pas.
> 
> Ce qui precede etait aussi mon opinion.
> Ajoutons que l'IA d'exemple s'appelerait donc mt_example_ia (ou
> mt_base_ia? telle est la question)
> Et a cote, mt_dolphin_ia est une IA developpee.
> Note que ce que tu avais dit avant n'a pas tellement de sens: une IA
> d'exemple developpee. Comme mt_dolphin_ia est GPL, c'est et ce sera
> toujours un exemple d'IA developpee. Donc pas besoin de se fouler a
> faire une IA semi-developpee.
> 
> J'ai l'impression qu'on est d'accord au moins a 80%, et j'arrive pas a
> savoir si les 20% on est d'accord, si on s'exprime mal ou si on est
> fondamentalement pas d'accord.
> 
Je crois qu'on est tout a fait d'accord. J'ai juste argumenté pour
montrer les 2 possibilités, je ne voulai pas prendre de decision.

Donc on part sur une IA d'exemple minimaliste, les autres IA serviront
d'exemple. On peut donc l'appeler mt_example_ia, enfin si tout le monde
est d'accord :)


Philippe

-- 
,-------------------.         ,---------------,----------------------.
| Philippe Brochard |   ...   | address@hidden | http://hocwp.free.fr |
`------------------(_  (. .)  `---------------'----------------------'
-------------------ooO--(_)--Ooo--------------------------------------